rookvrij
maandag 4 februari 2008
Ik kijk echt uit naar een algemeen rookverbod in de horeca. Zopas las ik nog een artikel (klik! of klik!) over kinderen en passief roken. Samengevat:
- Dagelijks ademen ongeveer 900.000 Belgische kinderen jonger dan 14 jaar lucht in die door tabaksrook is vervuild.
- Ouders moeten hun kinderen beschermen tegen passief roken.
Met dat laatste ben ik het volledig eens. Wat dus betekent dat je tijdens een uitstapje nooit zomaar een café kan binnengaan omdat je kinderen dorst of kou hebben, vanuit de naïeve hypothese “[dorst + koude] + café = [drank + warmte]“. Als er een rookverbod zou komen, kan dat dus wel. Bijvoorbeeld in de winter met het gezin gaan wandelen op den buiten en in het enige café in de buurt een uurtje gaan opwarmen zonder uitgerookt te worden. En dan met een warme neus de terugweg aanvatten. Moet zalig zijn.
“En dan? In onze tijd was er geen rookverbod en wij hadden daar nooit last van.”
Ah bon. Ik anders wel.
Ik ben opgegroeid in sigarettenrook: thuis / in cafés en voetbalkantines / zelfs in de Chiro. Mijn hele kindertijd had ik serieuze luchtwegproblemen. En dan heb ik ook nog een paar jaren gerookt als tiener. Uiteraard. Ik schrijf “uiteraard”, ook al vind ik dat afkomst nooit als excuus gebruikt kan worden (en met die mening bevind ik mij aan de rechterkant van het politiek spectrum, i know, dat gebeurt). Maar je kan afkomst wel als mogelijke verklaring gebruiken, vandaar die “uiteraard”.
Ik zit dus te wachten op een algemeen rookverbod en ik kan ziedend worden als ik de tegenargumenten hoor. Ik heb geen zin om ze nog eens op te lijsten maar met de dooddoeners “betuttelend’ en “omzetverlies” heeft u er al twee.
Het heeft natuurlijk ook te maken met één van mijn stokpaardjes, het in vraag stellen van tradities. Die hebben zelden iets te maken met logica of gezond verstand. Er is bijvoorbeeld niemand in mijn omgeving die het “betuttelend” vindt dat vrouwenbesnijdenis in België verboden is. (Niet meer dan logisch? U bent dus geen Somaliër bijvoorbeeld. “Tradities meneer.”) De gevolgen van (passief) roken zijn natuurlijk louter fysiek niet te vergelijken, maar daarom niet minder ingrijpend, vooral als je ‘t bekijkt op langere termijn.
En dan zwijg ik nog over uw droge ogen die pieken, over uw kleren die ge na elk cafébezoek in de was moogt smijten, over uw haar dat stinkt, over het aantal doden door woningbrand en bosbrand, enz.
Klinkt misschien een beetje raar maar ik heb niets tegen rokers — alleen: “Uw vrijheid houdt op waar die van een ander begint”. Daar ben ik weer.
Entry Filed under: dommigheden, kinders, neuterijen. Tags: horeca, passief roken, rookverbod, rookvrij.
2 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed










1.
Fery Vanhemelryck | dinsdag 5 februari 2008 at 10:57
Zo moesten er meer mensen op de wereld zijn. Tradities kunnen gevaarlijk zijn en mogen niet allemaal zonder nadenken behouden blijven.
2.
jo luyssaert | woensdag 20 februari 2008 at 13:15
en de vlaamse traditie van het in stand houden van tradities dan?