waarom een stippellijn geen fietspad is
Ze staan er dagelijks. Ik zie ze, ik scroll er overheen, ik lees ze niet.
De kleine berichtjes. Het grote verdriet.
De laatste tijd komen ze veel te dichtbij. En gisteren opnieuw.
GENT – Een 50-jarige vrouw uit Sint-Laureins is zaterdag aangehouden nadat ze vrijdagavond stomdronken een fietser aanreed. De vrouw reed zigzaggend over de Pantserschipstraat toen ze het fietspad opreed en daar een 34-jarige fietser aanreed. De man uit Oostakker kwam zwaar ten val en werd met levensgevaar overgebracht naar het ziekenhuis. Daar werd hij direct geopereerd, zaterdag was zijn toestand nog steeds kritiek. De vrouw werd gearresteerd en later aangehouden voor dronkenschap en onopzettelijke slagen en verwondingen. De vrouw was in het verleden ook al voor dronken rijden tegen de lamp gelopen.
Mijn collega was getuige van het ongeval maar ik bespaar u de details. Het zoontje (7) van het slachtoffer (34) zit bij Nele in de klas. Er zijn altijd meer vragen dan antwoorden. En als er al antwoorden zijn, dan worden ze vaak ingeslikt.
Natuurlijk was dit ongeval niet gebeurd als de bestuurster niet stiepelzat was — “ze kon met moeite op haar benen staan” — en natuurlijk had deze vrouw nooit achter het stuur van een auto mogen zitten, “ze heeft K. gewoon van het fietspad gemaaid”.
Zo hebben de getuigen het dus gezien. Maar dit klopt natuurlijk niet, een stippellijn is namelijk geen fietspad, hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen vooraleer beleidsmakers dit beseffen.
Een foto van de bewuste Pantserschipstraat zegt misschien genoeg.
Griezelpad….
Je weet toch welke benaming de ambtenaren van het Vlaams Gewest aan deze dingen geven hé? Moordstrookjes.
Links op de foto staat dan nog eens een vrachtwagen op het fietspad. Op een keer moet het ervan komen: ik zal zo’n chauffeur toch eens vragen waarom hij niet gewoon op de rijstrook stopt…